Матисс и Пикассо возбудили архангельского священника

В Архангельске разразился настоящий скандал вокруг выставки работ Эгона Шиле, Анри Матисса, Пабло Пикассо и Пауля Вундерлиха «Линия Любви. Эротизм в творчестве великих мастеров XX века». Выставка проводится с 14 марта в Музее изобразительного искусства Архангельска и вызвала интерес местной митрополии Русской Православной Церкви. Точнее одного из самых рьяных адептов православия — главы миссионерского отдела Архангельской епархии протоиерея Евгения Соколова.

Соколову показалось, что выставка не эротическая, а порнографическая. Более того, по его мнению, она специально приурочена к началу Великого поста, который начался у православных.

«Жители города, наверное, имеют право знать имена своих героев. Знать тех, кто умудрился особо издевательски приурочить открытие выставки к началу Великого поста и намеренно разместить ее в здании музея, где хранятся древние иконы», — заявил Соколов.

Он же заявил, что на выставку было выделено 450 тысяч бюджетных рублей.

О «распущенности и содомии» в контексте проходящей выставки ранее заявил известный своими пуританскими взглядами и живой воцерковлённостью архангельский журналист Александр Суханов, ранее трудившийся на ниве пиара различных бизнес- и политических структур в информационном агентстве «РусНорд», а теперь запустивший собственный сайт «Kompromat29.ru». Сначала журналист опубликовал на своём же сайте «Православие на Северной земле» высказывания Соколова, недовольного моральным состоянием современного общества и Уголовного Кодекса, а затем уже на сайте — сборнике компромата — безосновательно обвинил в открытии выставки губернатора Архангельской области Игоря Орлова, хотя тот на выставке не появлялся.

«Рядовое, казалось бы, событие для современного толерантного общества — в данных обстоятельствах является прецедентным. Устроители ЛГБТ-праздника в первый день Великого Поста в центре самого православного города России — Архангельска прекрасно понимали, что делают. По сути, это повторение подвига «пусси-райт». Так изощренно надругаться над православной традицией и культурой еще мало кому удавалось в стране», — пишет Суханов, не поясняя при чём здесь вообще ЛГБТ-сообщество и отчего Архангельск показался ему самым православным городом России.

Но ещё более оскорбительным высказыванием в адрес поклонников мирового искусства стала другая цитата из статьи Суханова, где он отсылает современное светское общество к нравам столетней давности и предлагает предавать анафеме и сажать в тюрьму всякого, кому выставка кажется нормой:

«Еще каких-нибудь 100 лет назад за подобное кощунство все участники мероприятия, по законам Российской империи, оказались бы за решеткой. А по церковным канонам — преданы анафеме».

Удивительно смелой оказалась реакция министра культуры региона в свете современных взаимоотношений власти и РПЦ, где последняя в 99% случаев занимает главенствующую роль в вопросах морали и общественного поведения.

Приводим комментарий министра культуры Архангельской области Вероники Яничек полностью:

«Начну с того, что иконы не просто хранятся в музее, а выставлены для показа как часть мирового художественного искусства, равно как и работы признанных во всем мире великих художников Пикассо, Матисса и Шиле. Ни в одной из литографий нет признаков порнографии — уважаемым священнослужителям нужно бы уточнить смысл этого определения.

Бог создал человека не только с духом, но и с телом, красота которого воспевается выдающимися мастерами живописи на протяжении многих веков. То, что экспонируется в Архангельске и во всех музеях мира, принято в цивилизованном обществе считать Искусством, которое должно быть доступно людям. В нашем государстве право человека иметь доступ к культурным ценностям закреплено 44 статьей Конституцией РФ. А люди сами решат, идти им в музей во время Великого поста или нет. Бюджетных средств на данную экспозицию музеем не потрачено, но не в этом дело… Я искренне сожалею, что в современном обществе приходится говорить об очевидных вещах, напоминать, что церковь отделена от государства и разъяснять местному духовенству что есть Искусство и в чем его отличие от порнографии.

Стоит лишь порадоваться, что в российской глубинке ещё остались вменяемые чиновники, способные открыто излагать своё мнение, основанное на знании мирового искусства и отличающие порнографию от эротики.

Добваим, что большинство жителей Архангельска не согласились с мнение священника. Об этом свидетельствуют многочисленные опросы на сайтах и в социальных сетях. На вопрос одного из них — «Оскорбляют ли вас произведения Пикассо и Матиса?» — только 10.4% ответили — да. Ответ нет — 74%, не определились — 15,6% опрошенных.